忙了幾個月了，終於把專案搞定了，所幸公司給了一筆獎金還放了一星期的假
這時候就超想出國去玩的，節儉的住宿評價那裡查我當然是自已想辦法能省則省囉小型家庭旅館
在網上找了幾家訂房網站，最後決定在知名的hotels.com網站訂房
這次訂的飯店是瑞士飯店 - 羅馬
價格還挺優的！折扣還挺不錯！
就決定去這度假爽一下啦！
而且這邊可以在全世界訂房，還有中文界面！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ
瑞士飯店 - 羅馬 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以在這訂房住看看喔！
自助旅行便宜地點限量特優價格按鈕
商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
- 12 間客房
- 酒吧/酒廊
- 機場接駁車
- 客房托兒服務
- 24 小時櫃台服務
- 空調
- 每日客房清潔服務
- 櫃台保險箱
- 多語服務人員
- 禮賓服務
- 行李寄存
- 旅遊諮詢/購票服務
闔家歡樂
- 免費嬰兒床
- 褓母或托育服務
- 客房內托兒服務 (付費)
- 褓母或托育服務 (付費)
- 獨立浴室
- 電視
鄰近景點
- 位於羅馬歷史中心
- 西班牙台階 (0.3 公里)
- 特萊維噴泉 (0.6 公里)
- 羅馬議事廣場 (1.6 公里)
- 聖伯多祿宗座聖殿 (2.7 公里)
- Trajan's Market (1.1 公里)
商品訊息簡述:
瑞士飯店 - 羅馬 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
工商時報【陳柏廷╱北京報導】
針對海基會董事長田弘茂日前接受媒體專訪表明，精美自己是「台灣派」而非「台獨」，大陸國台辦主任張志軍表示，他對田弘茂並不了解，至於田對兩岸關係是堅持「九二共識」的基礎，還是新表述，「我們拭目以待」。
兩岸題材電影「愛的蟹逅」首映會昨旅遊住宿比價網日下午在北京政協禮堂舉行首映會；包括張志軍、國台辦副主任龍明彪、海協會顧問陳雲林、副會長孫亞夫、葉克冬、全國台聯副會長楊毅周，及上海市委統戰部部長沙自由行住宿平價海林都出席首映儀式。
談及田弘茂試圖撇清「深綠」身分，張志軍會前受訪時強調，「我不知道，我對他這個人我不了解」。
張志軍強調，我們重視的是海基會負責人，在兩岸商談的政治基礎上是什麼表態？是不是還是堅持過去長期以來「雙方確定的政治基礎，還是有什麼新的表述，我們拭目以待」。
而稍早時，張志軍在北京會見由慧傳法師率領的中華人間佛教聯合總會參訪團一行稱，希望更多台灣佛教人士參與兩岸交流。
（中央社記者余曉涵台北10日電）主婦聯盟今天指出，環保署規劃的空氣品質嚴重惡化緊急防治辦法（草案），根本是在急診時，才要來做宣導。環保署回應這是緊急管制的標準，非平常標準。
行政院環境保護署今天召開「空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法」修正草案研商公聽會，會中多個環保團體都認為目前訂定的標準太過寬鬆，應該要全面修正。
根據環保署提出的修法草案，未來「空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法」中分為預警、初級、中級跟緊急4個標準。管制項目包含細懸浮微粒（PM2.5）、懸浮微粒（PM10）、二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、一氧化碳（CO）、臭氧（O3）。
外界比較關注的PM2.5部分，24小時平均值為每立方公尺54微克為預警；24小時平均值為每立方公尺150微克為初級；24小時平均值為每立方公尺為250微克為中級；24小時平均值為每立方公尺為350微克為緊急，其中預警部分多為宣導措施，中級起才要求火力發電廠等固定污染源要降載。
主婦聯盟台中分會執委許心欣說，這個分級標準根本沒有考慮中南部重災區，完全是在打假球。
許心欣表示，當PM2.5濃度達每立方公尺54微克時，已經達到紅色警戒標準，紫爆（PM2.5>70微克）時已經哀鴻遍野，很多金絲雀族群已經感到不舒服了。而環保署提出的標準，就像是在急診時，還在做相關宣導。
對於相關標準，許心欣建議，預警為54微克；初級為70微克；中級為105微克；緊急為140微克。
台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉也說，環保數管制的順序不對，應先從大型的固定污染源像是火力發電廠降載開始，而非先禁止民眾燒香、騎乘二行程機車等。
經濟部工業局則說，環保署的標準已經相當嚴格，但希望可以有彈性的報備措施，並考量降載有可能造成的公安疑慮。
環保署則說，對於外界意見都會再討論考慮，來加強管制的力道跟草案修正的方向。環保署表示，只要是預報數值有達到上述標準，並有持續趨勢，就會啟動相關管制措施，絕對不會讓民眾已經處在污染環境中，才來管制。
環保署指出，「空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法」是在空品嚴重惡化時環保生態旅館採取的極端管制手段，平常也有許多措施，來減少空氣污染。1050910
工商時報【本報訊】
在那麼多其他高風險的努力中，預報員是在黑暗中摸索。他們不知道他們的短期、中期或長期預測有多麼準確，也不知道他們的預測可以變得多麼準確。充其量，他們只有模糊的直覺。那是因為，「預測─衡量─修正」的過程，只在極少數的高科技預測領域中進行，例如中央銀行的總體經濟研究，或是大企業的行銷與財經專業人員。
更常有的狀況是，作出預測，然後……沒有了。很少在事實發生後判斷預測的準確度，也幾乎從來不曾非常規律且嚴格地檢測準確度，進而得出結論。原因是什麼呢？多半是需求面的問題：預測的客戶，例如政府、企業和大眾，並不要求準確度的證明，因此就沒有檢測結果。這表示沒有經過修正；而沒有修正，就不會進步便宜。
想像一個人們很愛跑步的世界，但他們不知道一般人跑得有多麼快，或是最厲害的人可以跑多麼快，因為跑者從來就沒有對基本規則達成一致意見，而且也沒有獨立的賽事人員和計時人員測量結果。
「我一直知道，要改善人類的狀況，檢測有多重要，」比爾．蓋茲（Bill Gates）寫道：「你可以達到不可思議的進展，如果你設定清楚的目標，並找到一種會驅動事情朝那個目標進展的方法……。這可能看起來很基本，但你可能很吃驚，它有多麼常做不到，而要做到又有多麼難。」關於要推動進展的做法，他說對了，而在預測上，它幾乎不曾做到，真是令人驚訝。就連那個簡單的第一步──設定一個清楚的目標──也沒有被採用。
你可能認為，預測的目標就是準確預測未來，但那通常不是目標；或者，至少不是單一的目標。有時候，預測是拿來娛樂的。有時候，預測被用來推動政治議題並刺激行動。也有精心包裝以留下印象式的預測，例如銀行付錢給知名的權威人士，以告訴有錢客戶2050年的全球經濟狀況時所傳達的東西。而有些預測則是用來安撫：向觀眾保證他們的看法沒錯，未來會如預期的那樣發展。
這些混雜的目標很少被承認，使得就連要開始朝向檢測努力都很困難。這是個混亂的局面，看起來也不會變好。然而，這種停滯不前，正是我為何是個「樂觀的懷疑論者」的原因之一。我們知道，在那麼多人們想要預測的事物裡面──政治、經濟、金融、商業、科技、日常生活──在某些情況下，某種程度的可預測性是存在的。但是，還有那麼多其他東西是我們不知道的。在預測領域想要抓住機會，我們只須設定清楚的目標──準確度──並且認真看待檢測這件事。
（摘自本書第一章）
瑞士飯店 - 羅馬 推薦, 瑞士飯店 - 羅馬 討論, 瑞士飯店 - 羅馬 部落客, 瑞士飯店 - 羅馬 比較評比, 瑞士飯店 - 羅馬 使用評比, 瑞士飯店 - 羅馬 開箱文, 瑞士飯店 - 羅馬推薦, 瑞士飯店 - 羅馬 評測文, 瑞士飯店 - 羅馬 CP值, 瑞士飯店 - 羅馬 評鑑大隊, 瑞士飯店 - 羅馬 部落客推薦, 瑞士飯店 - 羅馬 好用嗎?, 瑞士飯店 - 羅馬 去哪買?
留言列表
